Psico-Guia

Para orientar y abordar de manera practica la psicología.

Art铆culos

Modelos te贸ricos sobre el procesamiento del lenguaje

Desde los antecedentes de la frenolog铆a ya se manejaban teor铆as o modelos te贸ricos, que ubicaban ciertas funciones en determinadas 谩reas.

Con los hallazgos de Paul Broca y de Carl Wernicke se ciment贸 la historia de la localizaci贸n del lenguaje basado en los estudios post mortem del cerebro humano. De esta manera surgen los modelos te贸ricos; estos buscan explicar y ubicar la complejidad del proceso del lenguaje humano; con el prop贸sito de dar sentido tanto a los hallazgos como a las afecciones relacionadas al mismo.

Algunos de estos modelos son:

  1. Modelo Broca y Wernicke (Localizacionismo y Conexionismo)
  2. Wernicke – Lichtheim (Conexionista Cl谩sico)
  3. Geschwind (Neoconexionista)
  4. Modelo de doble ruta de Hickok y Poeppel
  5. Modelo jer谩rquico de John Hughlings Jackson.
  6. Neo-localizacionista de Korbinian Brodman
  7. Modelo de los procesos de Luria

Modelo Paul Broca (Localizacionismo)

Tanto Broca como Wernicke son los dos principales referentes al hablar de bases biol贸gicas del lenguaje. Paul Broca present贸 sus conclusiones, especialmente la del paciente Lebourgne (Monsieur Tan), ante la sociedad antropol贸gica de Par铆s. Monsieur 鈥淭an鈥 era conocido as铆 porque la 煤nica producci贸n verbal que pod铆a emitir era 鈥渢an鈥, sin embargo comprend铆a totalmente lo que se le dec铆a.

A los a帽os de su hospitalizaci贸n, hab铆a perdido movilidad en su brazo derecho; posteriormente, en su pierna izquierda, falleciendo por una infecci贸n generalizada (Caplan, 1992). En este caso, Broca tuvo acceso al cerebro luego de la autopsia, donde observ贸 una lesi贸n en el l贸bulo frontal izquierdo. Entre 1861 y 1865.

Broca public贸 varios casos cl铆nicos, que coincid铆an con un 谩rea en espec铆fico: tercera circunvoluci贸n frontal izquierda, a estos casos los llamo como Afemia.  Broca fue el 鈥減rimero en demostrar que existe una asociaci贸n entre una funci贸n superior y una zona identificable del c贸rtex cerebral en el hemisferio izquierdo 鈥; esta figura se conoce como Localizacionismo (Manning, 1992). 

Carl Wernicke (conexionismo)

En cuanto al modelo de Carl Wernicke (conexionismo), este es referente de la afasia sensorial; al igual que Broca, Wernicke conoci贸 dos pacientes con trastornos del lenguaje; pero con la diferencia que hablaban con facilidad, el problema estaba en la comprensi贸n de lo que se le dec铆a.   

Al revisar sus cerebros por medio de autopsias, encontr贸 que el  谩rea de la circunvoluci贸n temporal superior posterior del hemisferio izquierdo, por detr谩s del c贸rtex auditivo primario, estaba da帽ada, as铆 se le asign贸 a esa zona la funci贸n de la comprensi贸n del lenguaje; la que hoy se conoce como el 谩rea de Wernicke.

Cuetos (2012), menciona lo siguiente 鈥淪eg煤n el modelo propuesto existir铆an dos centros de representaci贸n de palabras; un centro auditivo ubicado  en la circunvoluci贸n superior del l贸bulo temporal izquierdo y  el centro articulatorio en la circunvoluci贸n frontal inferior, que a su vez estar铆an conectados entre s铆 por medio de fibras nerviosas禄.

As铆, una lesi贸n en el centro auditivo producir铆a trastornos  de comprensi贸n (Afasia de Wernicke) y en el centro articulatoria producir铆a trastornos de producci贸n (Afasia de Broca)鈥

Tambi茅n Wernicke expres贸 la posibilidad, de un tercer tipo de afasia no identificada hasta ese momento (afasia de conducci贸n); esto resultado del da帽o a las fibras que conectan los centros perceptivos y articulatorios (Cuetos, 2012). 

Modelo Wernicke- Lichtheim

En el a帽o de 1885, Ludwing Lichtheim, descubri贸 el trastorno  pronosticado por Wernicke, la desconexi贸n entre los dos centros del lenguaje;  Lichtheim plante贸 un nuevo centro encargado de la parte conceptual, en este se encontrarian almacenados los significados, y ser铆a crucial para entender las palabras.

Lichtheim ampli贸 el modelo de Wernicke a tres centros y misma cantidad de conexiones entre ellos; a su vez, se ampli贸 los posibles trastornos af谩sicos, en relaci贸n a la posible lesi贸n que pudieran  afectarles.   

El modelo conexionista cl谩sico  (MODELO WERNICKE-LICHTHEIM), representa la relaci贸n entre los centros del cerebro, mostrado como una especie de pir谩mide.

La pir谩mide ve su lado superior es el centro conceptual, el lado izquierdo de la base ser铆a el centro motor y el lado derecho es el centro auditivo; de este modo, si la lesi贸n afecta la conexi贸n entre el centro auditivo, y el centro conceptual, el paciente presentara o tendr铆a las caracter铆sticas de la afasia de Wernicke, pero mantendr铆a la repetici贸n (afasia transcortical sensorial).

En cuando la lesi贸n se produjera entre la conexi贸n del centro conceptual con el motor, ser铆a similar a una afasia de Broca; la diferencia estar铆a en la preservaci贸n del ritmo y la entonaci贸n (y en la afasia de broca hay dificultad en estos aspectos); existir铆a un discurso poco organizado, hace uso de frases simples y estereotipadas. 

Cuando la lesi贸n afecta la relaci贸n entre el centro auditivo y el centro motor se manifiesta como una afasia de conducci贸n; la caracter铆stica principal son los problemas para la repetici贸n, conservando un lenguaje relativamente fluido y buena comprensi贸n.

Modelo Neoconexionista de Norman Geschwind

El modelo propuesto por Geschwind retoma las ideas de WERNICKE-LICHTHEIM, a帽adiendo nuevas aportaciones; destaca los tres centros conocidos (Broca, Wernicke y conceptual), adem谩s de las conexiones entre ellos.

El proceso del lenguaje conlleva la activaci贸n de las representaciones en esos centros  y la transferencia de unos a otros, durante la repetici贸n de las palabras, las 谩reas cerebrales que participan son las siguientes: primero, los sonidos del habla, provenientes de los o铆dos a trav茅s de los nervios auditivos, son analizados en el 谩rea auditiva primaria, situada en la circunvoluci贸n temporal superior del hemisferio izquierdo.

De ah铆 se pasa la informaci贸n al 谩rea de Wernicke para el procesamiento l茅xico. Desde el 谩rea de Wernicke, a trav茅s del fasc铆culo arqueado (un haz de fibras que se origina en el l贸bulo temporal y se curva alrededor de la cisura de Silvio), la  informaci贸n se proyecta al 谩rea de Broca, en el l贸bulo frontal, para el procesamiento fonol贸gico y posterior articulaci贸n a trav茅s del 谩rea motora. En el caso de la comprensi贸n de palabras habladas, desde el 谩rea de Wernicke se activan los significados (Cuetos, 2012).

Seg煤n este modelo, la clasificaci贸n se basa en la presencia o la ausencia de cuatro signos: fluidez en la expresi贸n, comprensi贸n, denominaci贸n y repetici贸n. Con este enfoque se distinguen 8 grandes trastornos af谩sicos: Broca, Wernicke, de conducci贸n, transcortical motora y sensorial, afasia global, transcortical mixta y an贸mica (Lazaro y Gonzales, 2012).

Modelo de doble ruta de Hickok y Poeppel

Como ya se ha recalcado, se debe ver el procesamiento del lenguaje como un sistema complejo e interrelacionado; este no est谩 limitado a las 谩reas ya conocidas (Broca y Wernicke); m谩s bien esta solo son centrales de una red mucho m谩s compleja; en base a ello se nos presenta el Modelo de doble ruta de Poppel.

Aun con los grandes avances en relaci贸n a este campo; no existi贸 un modelo que tratara de integrar datos tanto neuropsicol贸gicos y psicoling眉铆sticos con aquellos procedentes de la neuroimagen.

Los modelos tradicionales refieren que una lesi贸n en un 谩rea determinada, es igual a una afasia en particular; con la informaci贸n actual, se argumenta que no todas las lesiones en el 谩rea de Broca coinciden con la presencia de la afasia de Broca; viceversa, no todas las afasias de Broca se relacionan a una lesi贸n en la misma 谩rea (Poeppel, Emmorey, Hickok, et al., 2012).  

El modelo Hickok-Poeppel del procesamiento del lenguaje (Nature Reviews, 2007) muestra que el 谩rea  en la superficie dorsal del giro temporal superior se involucra en el an谩lisis espectro-temporal (an谩lisis de sonidos de cualquier naturaleza) que, inmediatamente, est谩 conectada con las 谩reas en la mitad posterior del surco temporal superior, que se encarga de los procesos a nivel de red fonol贸gica (identifican fonol贸gicamente tales sonidos). 

Una modelo que incluye muchas rutas

En dicha red fonol贸gica aparece la conexi贸n con la corriente ventral y dorsal;  la primera de ellas comprende la interfaz l茅xica en las porciones medial posterior e inferior del l贸bulo temporal; relacionando informaci贸n fonol贸gica y sem谩ntica (el sonido, identificado en afinidad o similitud al lenguaje es relacionado a nuestro l茅xico mental o a las palabras en la memoria).    

Este reconocimiento l茅xico involucra conectar a la red conceptual que denota a esa palabra, que es igual conectar el sonido al significado; as铆 tambi茅n la red combinatoria (porci贸n anterior) ofrece la informaci贸n de la combinaci贸n de estas, esto es porque las palabras no las o铆mos de manera aislada requerimos de reglas de combinaci贸n que nos contextualicen de mejor manera la conexi贸n entre todos los elementos l茅xicos que o铆mos o producimos. 

La red fonol贸gica conecta con la corriente dorsal, la cual es indicio que existen 谩reas cerebrales que nos permiten articular.  En el 谩rea de la cisura de Silvio, en el l铆mite parieto temporal, se encuentra la Interfaz sensoriomotora (que traduce informaci贸n auditivo sensorial en motora) y, en el l贸bulo frontal 鈥損robablemente 谩rea de Broca y m谩s dorsal de la regi贸n premotora, nos encontramos con la porci贸n de la red articulatoria, la cual nos permite producir f铆sicamente el habla (Hickok y Poeppel, 2007; Poeppel, 2011).

Unificaci贸n de informaci贸n

El modelo de Hitckok y Poeppe intenta amalgamar o unificar  los datos del procesamiento del lenguaje de estudios de psicoling眉铆stica y psicolog铆a cognitiva, estos datos son procedentes de la neuropsicolog铆a y de estudios de neuroimagen  en la creaci贸n de un modelo sobre la organizaci贸n cerebral del lenguaje.

Dando como resultado un modelo que permite comprender la organizaci贸n cortical de la comprensi贸n oral; se postula la existencia de dos rutas, una ventral, las ruta del sonido al significado; procesa las se帽ales del habla para la comprensi贸n del lenguaje y que se ve organizada bilateralmente; esto no excluye que existan diferencias de procesamiento entre los sistemas del hemisferio derecho e izquierdo. 

Seg煤n observaciones (Cuetos, 2012), esta zona responde a diversos tipos de sonidos, incluso a est铆mulos (sonidos) relativamente simples, El siguiente nivel jer谩rquico implica a las redes supratemporales; estas regiones, situadas cerca de la circunvoluci贸n de Heschl, responden de manera m谩s vigorosa a se帽ales estructuradas en el tiempo (ritmos, m煤sica, lenguaje) que a est铆mulos no estructurados, como el ruido. 

Funciones particulares

As铆 este modelo postula que:

  1. El procesamiento cortical inicial implica un an谩lisis espectrotemporal que tiene lugar de forma bilateral en la corteza auditiva en el plano supratemporal (superficie dorsal de la circunvoluci贸n temporal superior).
  2. En el siguiente paso, el procesamiento fonol贸gico se da en las porciones posteriores y medias (mitad posterior) del surco temporal superior en ambos hemisferios, pero parece que hay mayor intervenci贸n del hemisferio izquierdo.
  3. Luego el proceso se divide en dos rutas, la ventral que convierte las representaciones sensoriales y fonol贸gicas en representaciones conceptuales (l茅xicas) y otra dorsal que transforma las representaciones sensoriales y fonol贸gicas en representaciones motoras (articulatorias).
  4. A su vez, seg煤n este modelo, se dan procesamientos en paralelo, que incluye m煤ltiples niveles de procesamiento y representaci贸n.
  5. La circunvoluci贸n temporal media posterior y surco temporal inferior posterior (regiones m谩s posteriores de la ruta ventral) corresponden al interfaz l茅xico, relacionando la informaci贸n sem谩ntica a la fonol贸gica.
  6. Las regiones m谩s anteriores (circunvoluci贸n temporal media anterior y surco temporal inferior anterior) forman parte de la red combinatoria.
  7. Esta ruta se conecta a trav茅s de  tres conjuntos de fibras: el fasc铆culo uncinado (que conecta principalmente la porci贸n anterior de la ruta dorsal con la circunvoluci贸n frontal inferior), el fasc铆culo frontooccipital (que conecta regiones temporales inferiores y occipitales con la corteza prefrontal) y el fasc铆culo longitudinal inferior (que conecta las regiones mediales e inferiores del l贸bulo temporal con las zonas parietotemporales superiores). 
  8. La ruta dorsal est谩 muy lateralizada en el hemisferio izquierdo. 
  9. El  谩rea Spt, seg煤n este modelo constituye la interfaz sensoriomotora, ubicada en la regi贸n posterior de esta ruta.
  10. Por su parte, las localizaciones m谩s anteriores de esta ruta incluir铆an a la circunvoluci贸n frontal inferior posterior, la 铆nsula anterior y una regi贸n m谩s dorsal ubicada en la corteza premotora. Esta ruta dorsal se encuentra conectada principalmente por el fasc铆culo arqueado.

Otras propuestas

Hay muchas m谩s propuestas que intentan dar una explicaci贸n sobre las bases biol贸gicas del lenguaje; a manera de referencia algunas de ellas son:

  1. Modelo jer谩rquico de John Hughlings Jackson
  • Primero en oponerse al localizacionismo
  • Cre铆a que las funciones cerebrales superiores eran el resultado de complejos sistemas
  • Propuso que las 谩reas cerebrales estaban organizadas de manera jer谩rquica: nivel inferior (espinal y tallo cerebral), nivel Intermedio (corteza motora o sensorial) y superior (l贸bulos frontales).
  1. Modelo Neo-localizacionista de Korbinian Brodman
  • Intentaba distinguir las diferentes 谩reas de la corteza cerebral en base a la citoarquitectura.
  • Gracias a este modelo se identific贸 52 谩reas funcionales
  • Muy 煤til para identificar zonas en el cerebro
  1. Modelo de los procesos de Luira
  • Para Luria las facultades mentales superiores (memoria, atenci贸n y lenguaje), est谩n organizadas en sistemas funcionales
  • Una funci贸n se define como una actividad con un fin espec铆fico
  • Cada sistema funcional es din谩mico y se modifica a lo largo del desarrollo, distribuido en una constelaci贸n de zonas de la corteza cerebral y de estructuras subcorticales que cooperan para su actividad.

Siguiente parte: Estructuras del cerebro que intervienen en el lenguaje 馃 (psico-guiaclinica.com)

Parte anterior: Psicoling眉铆stica, Neurociencia del lenguaje y Neuropsicolog铆a del leng.. 馃 (psico-guiaclinica.com)

Conclusi贸n

Los diferentes modelos dan una aproximaci贸n de como se ha estudiado el procesamiento del lenguaje en el ser humano; de lo que se sabe hasta el momento, y adem谩s como diferentes propuesta pueden ampliar la concepci贸n sobre mecanismo.


Referencias

  • Crespo, J. (2017). Lenguaje y neurorehabilitaci贸n 鈥淥ptimizando la rehabilitaci贸n logop茅dica鈥.  [Trabajo de fin de M谩ster, Universidad Aut贸noma de Barcelona]. Repositorio Institut Guttmann. https://siidon.guttmann.com/files/tfm_andrea_jimenez_crespo.pdf
  • Cuetos, F. (2012) Neurociencia del Lenguaje Bases neurol贸gicas e implicaciones cl铆nicas. Editorial M茅dica Panamericana.
  • Cuetos, F., Gonzales, J., De Vega, Manuel. (2015). Psicolog铆a del lenguaje.Editorial M茅dica Panamericana.
  • Gonz谩lez, L., Gonz谩lez, B. (2011). Afasia: de la teor铆a a la pr谩ctica. Editorial M茅dica Panamericana.
  • Jodar, V., Ripoll, D., Alisente, L., Rodriguez, B., Marr贸n, E., Peria帽ez, A., Sobero, R. (2013). Manual de Neuropsicolog铆a. Editorial UOC.
  • Raito, F. (2019). Procesamiento Cerebral del Lenguaje: Historia y evoluci贸n te贸rica. Departamento de Lengua Castellana y Literatura Universidad Cat贸lica del Maule, Volumen 17, 101 – 130. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-081X2019000100007